Защо не трябва да използвате Firefox вилици като Waterfox, Pale Moon или Basilisk

Mozilla Firefox е проект с отворен код, така че всеки може да вземе кода му, да го модифицира и да пусне нов браузър. Това са Waterfox, Pale Moon и Basilisk - алтернативни браузъри, базирани на кода на Firefox. Но ние препоръчваме да не използвате някой от тях.

Ако не харесвате Firefox Quantum, вместо това използвайте Firefox ESR

СВЪРЗАНИ: Какво е новото в Firefox Quantum, Firefox, който сте чакали

Харесваме Firefox Quantum, който е по-бърз и по-модерен от предишните версии на Firefox. Ако искате да продължите да използвате старите си добавки, които вече не работят във Firefox Quantum, вместо това препоръчваме разширената версия за поддръжка (ESR) на Mozilla.

Firefox ESR е базиран на Firefox 52, поддържа традиционните XUL Firefox добавки и NPAPI приставки и ще продължи да получава актуализации на защитата директно от Mozilla до 2 юли 2018 г.

Да, Mozilla направи някои неща, по които не сме луди.   Добавката „Гледащи стъкла“ на господин робот беше нелепа и не сме развълнувани от това, което правят с Cliqz в Германия. Но след като получиха заслужена обществена топлина, те направиха промени в политиката и се надяваме да се справят по-добре в бъдеще.

Дори да не се доверявате напълно на някои бизнес решения на Mozilla, браузърът ви е твърде важен, за да бъде оставен на малка общност от ентусиасти. Смятаме, че е най-добре да отидем с голям проект с голям брой разработчици, който получава много внимание на сигурността. Ето защо препоръчваме да не използвате тези по-малки браузъри, базирани на Firefox, и защо също така препоръчваме да не използвате алтернативни браузъри, базирани на Google Chrome. Ето нашите опасения за някои от най-популярните алтернативи на Firefox.

Waterfox е Firefox ESR, но с по-бавни актуализации на сигурността

Waterfox е базиран на Mozilla Firefox и е може би най-популярният алтернативен браузър, базиран на кода на Firefox. Той направи име за себе си като 64-битов браузър, базиран на кода на Mozilla Firefox, когато Mozilla предлагаше само 32-битови версии. Mozilla Firefox обаче вече е 64-битов браузър на 64-битови версии на Windows, така че това не е причина да използвате Waterfox вече.

Днес Waterfox е базиран на Firefox ESR. Той рекламира поддръжка за традиционни XUL Firefox разширения и NPAPI приставки като Java и Silverlight. Това са и двете функции на Firefox ESR, така че не е нужно да превключвате към Waterfox, за да ги получите. След като Firefox ESR достигне края на живота си, ще бъде разработен „нов“ браузър, който да следва етоса на Waterfox за персонализиране и избор “, според блога на Waterfox.

Waterfox има и някои други различни функции. Той деактивира Pocket по подразбиране, но можете сами да деактивирате Pocket във Firefox. Той няма да изпраща телеметрични данни до Mozilla, но можете да го деактивирате от Options> Privacy & Security> Firefox Data Collection and Use in Firefox. Разширенията за шифровани медии (EME), които се изискват за сайтове като Netflix, също са деактивирани по подразбиране - и отново можете да ги деактивирате сами във Firefox, ако искате.

Като цяло използването на Waterfox по същество е точно като използването на Firefox ESR и промяната на няколко настройки ... с една голяма разлика: актуализациите на защитата пристигат в Firefox ESR много по-бързо, отколкото във Waterfox. Всеки път, когато Mozilla пуска актуализации на защитата за Firefox ESR, разработчиците на Waterfox трябва да интегрират тези актуализации в Waterfox, преди да ги доставят на потребителите.

Нека да разгледаме най-новото голямо издание: Mozilla пусна Firefox 57 на 14 ноември 2017 г. Разработчиците на Waterfox пуснаха Waterfox 56, който включва актуализациите за сигурност, намерени във Firefox 57 на 30 ноември 2017 г. Не мислим, че чакаме повече от две седмици за актуализациите на сигурността е добра идея!

Ето по-скорошен пример от незначителна версия: На 23 януари 2018 г. Mozilla пусна Firefox 58 и Firefox ESR 52.6 с разнообразни корекции на сигурността. Три дни по-късно проектът Waterfox заяви, че работи по интегрирането на тези кръпки в Twitter. На 1 февруари 2018 г. бе пуснат Waterfox 56.0.4 с тези кръпки. Това означава, че потребителите на Waterfox са чакали девет дни за корекции за сигурност от незначителна версия, в сравнение с това, че просто са използвали Firefox. Не смятаме, че е добра идея да чакаме толкова дълго.

В бъдеще това само ще се усложни, тъй като разработчиците на Waterfox се опитват да направят свой собствен браузър. Препоръчваме да стоите настрана и просто да използвате Firefox ESR.

Pale Moon се основава на много остарял код на Firefox

Pale Moon е базиран на по-стария код на Firefox. Текущата версия на Pale Moon е базирана на Firefox 38 ESR, която първоначално беше пусната през 2015 г. Предходната версия беше базирана на Firefox 24 ESR, която беше пусната през 2013 г. Проектът използва по-стар интерфейс на Firefox, създаден преди темата Australis, и все още поддържа XUL добавки.

Вместо да се основава на механизма за визуализиране на Gecko на Mozilla, Pale Moon се основава на „Goanna“, браузър с отворен код, който е вилица на гекон. (В софтуера с отворен код „разклонение“ е, когато някой вземе съществуващия код на даден проект, копира го и сам го разработи от този момент напред, тръгвайки в различна посока.)

Докато Waterfox се основава на код, който в момента се поддържа от Mozilla, Pale Moon се основава на много по-стар код. Той няма да има новите уеб функции или подобрения в производителността на съвременните версии на Firefox, нито поддържа гледане на определени видове видео с DRM.

По-важното е, че базирането на браузър на такъв стар код прави по-трудни корекциите за сигурност. Разработчикът на Pale Moon се опитва да се справи с корекциите за сигурност на Firefox, но поддържа стария код, който Mozilla е изоставила. Съобщава се, че Mozilla има над хиляда служители, докато Pale Moon има един основен разработчик, който се опитва да поддържа огромно количество код, който става все по-остарял. По-старият код също пропуска функции, които помагат да се направят съвременните браузъри толкова сигурни, като функциите за многопроцесорен пясък, които най-накрая са пристигнали във Firefox Quantum.

Освен това Pale Moon има тенденция да се представя по-зле на бенчмарковете в сравнение със съвременните браузъри, което не е изненадващо предвид възрастта му. Разработчикът не е съгласен с бенчмаркинга на браузъра, но не е изненадващо, че браузър, базиран на четиригодишен код, може да е по-бавен от съвременния.

Василиск е по-модерна, но по-нестабилна бледа луна

Basilisk е нов браузър от създателя на Pale Moon. Докато Pale Moon се основава на Firefox 38 ESR, Basilisk се основава на по-нов код на Firefox. Разработчикът работи върху „Unified XUL Platform (UXP)“, която е разклонение на кода на Mozilla без новия Servo и Rust код, което прави Firefox Quantum толкова бърз. Той също така не дава възможност за многопроцесорни функции.

Бъдеща версия на Pale Moon ще се основава на този код, но в момента разработчикът смята Basilisk за нестабилна платформа за разработка.

Това се вписва в някаква странна история на Pale Moon. Първата основна версия на Pale Moon се основава на Firefox 24 ESR, поради несъгласие относно това, накъде се е насочил Firefox. Но в крайна сметка разработчикът трябваше да премине към Firefox 38 ESR, за да получи по-модерни функции. Сега разработчикът прави същото нещо отново, базирайки тази нова версия до голяма степен на кода преди Quantum Firefox. Не виждаме смисъл да се противопоставяме на новите функции само за да направим голям скок към тях на всеки няколко години. Просто се придържайте към браузър, който се актуализира непрекъснато, като Firefox.

Що се отнася до това защо не трябва да използвате този браузър, освен същите проблеми, свързани със сигурността и използваемостта, присъщи на Pale Moon, дори разработчикът казва, че „софтуер за разработка“ трябва да се счита за бета.

Това не са единствените браузъри, базирани на Firefox, но те са най-популярните - и повечето други вероятно ще имат подобни проблеми. Най-добре е да се придържате към браузър, зад който има голям екип, така че проблемите със сигурността да могат да се улавят, отстраняват и закърпват възможно най-бързо.